Une récente enquête conduite par Advaes auprès de 100 prestataires numériques révèle une prise de conscience croissante des enjeux environnementaux, bien que celle-ci demeure limitée. Les entreprises se concentrent principalement sur la réduction de leur empreinte énergétique et des émissions de gaz à effet de serre, tout en manquant d’investissements dans des actions concrètes. Les efforts pour se conformer aux régulations RSE sont en cours, mais le manque de données objectives et d’analyse approfondie reste problématique. Malgré cela, près de 90% des entreprises interrogées visent des objectifs de réduction d’impact d’ici 2030, et une majorité a mis en place des responsabilités RSE à des niveaux décisionnels. Néanmoins, la majorité d’entre elles s’appuie encore principalement sur des mesures cursives, avec une attention insuffisante à d’autres enjeux tels que la durabilité des équipements ou la gestion des déchêts électroniques. Les résultats pointent vers la nécessité d’une action collective et d’un engagement plus profond dans la transformation écologique du secteur.

Le secteur numérique, en pleine expansion, est de plus en plus scruté pour son impact écologique. Alors que les fournisseurs de services numériques prennent conscience de leur empreinte environnementale, des avancées significatives ont été réalisées en matière d’écoconception et de gestion des ressources. Cependant, ces efforts restent insuffisants et des améliorations substantielles demeurent nécessaires pour atteindre des objectifs durables. Cet article explore les différentes facettes de l’impact écologique du numérique, en mettant en lumière à la fois les progrès accomplis et les défis à surmonter.

Une prise de conscience croissante

Initialement, les fournisseurs de services numériques n’accordaient que peu d’attention à leur impact environnemental. Toutefois, une enquête menée auprès de 100 prestataires, notamment des éditeurs et des entreprises de services numériques (ESN) par le cabinet Advaes, révèle une prise de conscience croissante de l’impact écologique de leurs activités. Bien que basée principalement sur des mesures d’empreinte énergétique et d’émissions de gaz à effet de serre (GES), cette prise de conscience représente une avancée indéniable.

Les entreprises pilotent désormais leur empreinte environnementale dans le but de se conformer aux réglementations RSE en vigueur. De plus, une attention accrue est portée à l’impact de la chaîne de valeur, avec certaines entreprises intégrant des critères de responsabilité sociale et environnementale dans leurs appels d’offres lors du choix de partenaires. Cela témoigne d’un changement de paradigme qui s’amorce dans le secteur numérique.

Les attentes vis-à-vis des acteurs du numérique

Comme le souligne le rapport d’Advaes, l’informatique n’est pas exempte de requêtes en matière de responsabilité sociale. En effet, l’empreinte des prestataires de services s’impose également, révélant un besoin croissant pour ces acteurs d’adopter une approche responsable. Pourtant, malgré une certaine maturité acquise, l’évaluation de leurs efforts demeure souvent faible. Un manque d’informations objectives et un accès limité à des données précises sur leurs performances compliquent l’analyse de l’impact écologique.

Ce constat est préoccupant, car la progression de l’industrie numérique doit s’accompagner d’une réduction significative de l’impact environnemental. Les entreprises doivent se réinterroger sur leurs pratiques et les conséquences de leurs actions sur l’environnement, au risque de se heurter à des exigences réglementaires de plus en plus rigoureuses.

Des objectifs ambitieux, mais une mise en œuvre inégale

Concernant les objectifs de réduction, près de la moitié des entreprises interrogées (49 %) affirment avoir fixé des objectifs d’ici 2030. En intégrant ceux qui envisagent de le faire d’ici 2027, ce chiffre atteint environ 90 %. Malgré cette apparente mobilisation, les rapports révèlent des disparités notables dans la planification et la mise en œuvre concrète de ces engagements.

Parallèlement, le sentiment d’urgence face aux nouvelles exigences réglementaires, telles que la CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive), pousse certaines entreprises à agir. Cette directive impose un reporting extra-financier sur leurs impacts environnementaux. Malheureusement, moins de 50 % des entreprises interrogées se sentent concernées par cette obligation à court terme, révélant ainsi un désengagement qui pourrait leur coûter cher dans un avenir proche.

Mesure et suivi de l’empreinte carbone

Dans le cadre de l’évaluation de leur impact environnemental, 71 % des répondants admettent avoir réalisé un bilan carbone. C’est la mesure la plus répandue de l’impact environnemental, bien que 25 % des entreprises ne l’appliquent même pas. Parmi celles qui prennent en compte cet indicateur, près de 80 % évaluent même leur scope 3 (émissions indirectes liées à la chaîne de valeur). Malgré ces efforts, la progression en matière de réduction des gaz à effet de serre reste préoccupante.

Les émissions directes de GES semblent en effet avoir enregistré une diminution de 14 % entre 2022 et 2023 chez certaines entreprises, tandis que les émissions du scope 2 (émissions indirectes liées à l’énergie) et du scope 3 continuent d’augmenter. Ce paradoxe soulève des questions quant à l’efficacité des mesures mises en œuvre.

Initiatives concrètes pour réduire les impacts environnementaux

Les réponses des prestataires illustrent un éventail d’initiatives visant à réduire leur empreinte écologique. La promotion de mobilités douces figure parmi les actions mises en avant par 72 % des répondants, tandis que la réduction des voyages d’affaires est également soulignée. Malheureusement, seuls 38 % des entreprises ont investi dans des projets de reboisement, ce qui témoigne d’une tendance à compenser plutôt qu’à réduire leur impact initial.

En revanche, aucune entreprise ne cite l’optimisation des matériels informatiques comme une priorité. Pourtant, travailler sur ce point pourrait considérablement réduire l’impact environnemental global. De plus, envisager des pratiques telles que le développement de logiciels frugaux est essentiel pour limiter la pression sur les ressources.

Une méconnaissance persistante des consommations

Malgré des efforts d’évaluation, la méconnaissance des consommations énergétiques et d’eau demeure un frein à l’amélioration de l’impact écologique des prestataires numériques. 61 % des répondants affirment connaître leur consommation d’énergie, mais cette proportion chute à 46 % pour les énergies renouvelables ou à faibles émissions de carbone. Par ailleurs, la consommation énergétique dans l’IT a augmenté de 14,1 % entre 2022 et 2023.

Concernant le PUE (Power Usage Effectiveness), qui mesure l’efficacité énergétique des datacenters, près de 60 % des répondants gèrent un datacenter, mais seulement la moitié d’entre eux calcule leur PUE. Ce manque de mesure entrave leur capacité à optimiser l’utilisation des ressources énergétiques, rendant difficile toute amélioration substantielle de leur impact environnemental.

Durabilité des équipements et gestion des DEEE

La prise en compte de la durabilité des équipements est essentielle pour réduire l’impact écologique du numérique. Entre 40 et 60 % des entreprises se penchent sur la prolongation de la durée de vie de leur matériel, mais un tiers seulement réalise une analyse du cycle de vie intégrale. Ce constat révèle un manque d’encadrement solide sur cette thématique, pourtant porteuse d’améliorations significatives.

Quant à la gestion des déchêts électriques et électroniques (DEEE), 39 % des entreprises affirment connaître la masse de DEEE qu’elles produisent, mais les initiatives de suivi et de reporting sur ce sujet restent largement insuffisantes. La proportion de DEEE générés a augmenté de 14,4 % l’année dernière, indiquant un besoin urgent d’amélioration dans la gestion de ces déchets.

Engagement en faveur de l’économie circulaire

La tendance à l’économie circulaire commence à s’implanter parmi les acteurs du numérique. Près de deux tiers des répondants affirment adopter des pratiques de prolongement de la durée de vie des équipements, ainsi que de recyclage des emballages. Une attention accrue à ce sujet pourrait revêtir une importance croissante dans les années à venir, mais il reste encore du chemin à parcourir.

La mise en œuvre d’un modèle économique circulaire, basé sur la réutilisation et le prolongement de la durée de vie des équipements, permettrait d’apporter une réponse plus adaptée aux enjeux environnementaux que pose le secteur numérique. Cela nécessite non seulement une évolution des pratiques, mais également une redéfinition des modes de production.

Les défis de l’intelligence artificielle

Enfin, l’émergence de l’intelligence artificielle (IA) représente un défi pour la durabilité environnementale. En effet, près d’un quart des entreprises interrogées se déclarent conscientes de l’impact de l’IA sur leur empreinte écologique. Parmi les meilleures pratiques à mettre en avant, la collecte responsable et raisonnée des données, la limitation des données exploitées et le choix de méthodes d’entraînement frugales sont particulièrement significatives.

Cependant, malgré l’intérêt croissant pour l’IA, il est crucial d’approfondir la réflexion sur ses conséquences environnementales. Une intégration responsable de ces nouvelles technologies pourrait orienter l’industrie numérique vers un avenir plus durable.

L’enquête menée par Advaes met en exergue un niveau d’intérêt et d’action relative quant à la surveillance et au pilotage de l’empreinte environnementale des prestataires numériques. Malgré certains progrès, le chemin à parcourir pour une transition véritable vers des pratiques respectueuses de l’environnement reste long. L’accent doit être porté sur l’effort collectif d’amélioration des mesures et des engagements, tout en gardant à l’esprit l’urgence de la situation environnementale actuelle. La mise en route de pratiques d’écoconception et d’optimisation des ressources est essentielle pour minimiser l’impact écologique, car ces acteurs du numérique continuent de représenter une part croissante des émissions mondiales de GES.

Une récente enquête parmi 100 prestataires numériques, dont des éditeurs et des entreprises de services numériques (ESN), a révélé une prise de conscience croissante de l’impact environnemental. Toutefois, cette conscience reste limitée, se basant principalement sur des mesures d’empreinte énergétique et d’émissions de gaz à effet de serre (GES). De plus, les investissements dans des actions concrètes demeurent insuffisants.

Pour respecter les réglementations en matière de responsabilité sociétale des entreprises (RSE) et leurs propres engagements, les organisations travaillent sur la réduction de leur empreinte environnementale. Cependant, elles s’attachent également à mesurer l’impact de leur chaîne de valeur. Certaines grandes entreprises vont même jusqu’à inclure des exigences RSE dans leur cahier des charges lors du choix de leurs partenaires ou fournisseurs.

Le degré de maturité en matière de performance écologique des prestataires est encore faible, comme le montre le baromètre d’Advaes. L’analyse a dû faire face à un manque d’informations objectives concernant les indicateurs analysés. Les raisons évoquées incluent la sensibilité des données, la méconnaissance générale du sujet et un manque d’intérêt stratégique.

Concernant les objectifs de réduction d’impacts environnementaux, près de la moitié des entreprises interrogées ont établi des objectifs d’ici 2030. Cependant, le manque de planification solide ainsi que d’analyses de double matérialité reste un défi important. Les entreprises doivent considérer l’impact de leurs activités sur l’environnement et la société, tout en évaluant l’impact financier de ces facteurs sur leurs opérations.

À l’heure actuelle, 71 % des entreprises ont réalisé un bilan carbone, bien qu’un quart d’entre elles ne le calcule pas. Par ailleurs, la majorité de celles qui mesurent leurs émissions analysent même le scope 3, qui regroupe les émissions indirectes. Malgré cette implication croissante, les résultats montrent une augmentation confuse de certaines émissions, remettant en question l’efficacité des actions entreprises.

Concernant l’énergie, 61 % des répondants affirment connaître leur consommation, mais seulement 46 % pour les énergies renouvelables ou à faible carbone. La consommation d’eau est également un sujet négligé, avec près de 64 % des entreprises qui ne mesurent pas leur utilisation globale. Ce manque d’attention pourrait nuire à des efforts significatifs pour réduire l’impact environnemental du secteur.

En matière d’économie circulaire, environ deux tiers des répondants ont reconnu l’importance d’une seconde vie pour les matériaux. Pourtant, seulement un quart d’entre eux effectue une analyse du cycle de vie (ACV) complète pour leurs produits. Cela souligne une lacune dans l’intégration des principes de durabilité au cœur de leur modèle économique.

Malgré ces progrès, l’engagement des fournisseurs de services numériques reste limité. De nombreux défis demeurent, notamment la nécessité d’un meilleur suivi des déchêts électroniques (DEEE), et le besoin urgent d’adopter une approche plus systématique pour mesurer et réduire l’impact écologique global. L’avenir du secteur numérique dépendra de la capacité de ses acteurs à progresser au-delà des initiatives ponctuelles pour aboutir à des changements profonds et durables.